2014年11月19日星期三

不信任食物博客评论(以及一般的评论)

哦,嘿,看,耸人听闻的标题。 (编辑21/11/2014:如果你读过它并去了,“哦,是的,当然,我同意”并且不能被打扰阅读这篇文章的其余部分,羞辱你没有意识到我的明显问题使用标题(即,您正在阅读食物博客),我恳求您,拯救自己一些尴尬并跳到下面的“媒体素养”问题)。

让我们从这个标题留下一步 - 我不是故意的 全部 媒体和所有博主 - 我只需要你的注意*。

如果你正在读这篇文章,我猜你花了一段时间在互联网上。也许你阅读博客,请在Instagram,推特或Facebook上关注一些人。不?那么,至少你谷歌吧?

一些网站/博客/杂志现在“审查”几乎完全有关免费餐点。我有问题。在Buzzfeed / HuffingPost / 2014互联网风格中,让我发了一个主题。 (是的,咆哮即将来临。读者要小心。)

1.如果这些“评论”没有帮助,不要惊讶。邀请的品酒不像现实世界,我走过的一流的常规餐。它对读者(大多数人将是普通客户)的错误预期,并且期望的差异是失望的主要原因。曾经读过一个好的“评论”或只是一个漂亮的促销斗篷,去了餐厅,发现它是废话?好吧,是的,因为作者从你身边吃了不同。他们被邀请了。杜。

这是一个最小的短期经济性,短期收益。唯一受益于这种邀请的邀请饭的人是餐厅(及其PR团队)和吃饭的博客。让我指出,这些是极度短期的好处。到餐厅,一旦又一次邀请出现,“好”帖子**被埋葬,以及一些精明的读者(媒体素养和某种意义的人,谁不需要阅读这篇文章的其余部分)将知道这是一个免费赠品和忽视/无论如何折扣它。对于博主,这只是一顿饭。对于这种自私,短期收益,互联网的用户无法通过更多的德国来筛选。 没有完全写入免费材料的食物博客表明他们至少有更高的知识,激情和渴望了解这个主题的可能性。他们更有可能吸引高质量的读者,因此为客户的业务吸引高质量的客户。 (但也许我现在正在进入高质量的商业论点,其中没有多少......好的,也许这个参数是没有实践的。)

这是一个恶性的循环,鼓励我开始的一个博客的现象增长。我知道很多讨厌Blaggers和其他Freeloaders的PRS,并认为他们只是为了获得免费屎 - 好吧,是的,他们是因为你把它给他们了。所以停止放弃免费狗屎!挨饿了博客博客。男子,饿死了“记者”的自由狗屎,特别是那些坚持自己的人并要求它。在长期运行中节省成本,并节省时间处理不知道鸡肉的白痴,来自Bak Choi的西兰花,并停止给他们(感知)“摧毁OpenRice”的权力。保存那个时间和金钱,并使用它来广告和创造与信誉良好的内容生产者的有意义的伙伴关系。给予真实的,道德媒体媒体网点有机会正常工作。适当的媒体需要适当的资金。 “记者”不得不采取免费材料的原因,因此没有生产质量内容是因为他们的出版物不会付钱给他们。出版物没有钱,因为广告正在减少。广告正在减少,因为企业认为出版物不是创造质量内容。你好恶性循环。

免费赠品无法导致审查。结束。我不知道如何更清楚。亲爱的读者,停止思考“评论”,作家“邀请”是同类评论苏珊·乐,皮特井还是帕特·赌场写道。和 我不是故意匿名是答案 - 大量的白痴默认认为匿名给予他们更高的道德地面。匿名,当使用时,只需躲在后面的东西。仍然可以邀请匿名作家评论,如果他们只是匿名到他们的读者,而不是那些邀请他们的人,而匿名作家仍然可以令人讨厌地了解食物和写作质量。对于善良的夕阳,人们,至少宣称你被邀请参加了一些东西。道德伦理伦理。为什么人们不再嘲笑了?

让我澄清 - 并非所有博主都是贪婪的人,而不是所有的“主流媒体”是 不是  freeloaders。许多大网站甚至在香港打印出版物“审查”免费餐点。如今,一些出版物尝试并隐藏它不是用“评论”的标签,而是看,如果你追求个人菜肴是好的,无论是服务是否擅长,是否饮料是愉快的,这是一个评论,好的。

我讨厌这么说,但香港的媒体景观看起来像狗屎,因为它没有人对质量造成了该死的,而且包括你,亲爱的读者。媒体素养从未如此重要。您作为读者,需要停止阅读drivel,以便举止滴点被写入。是的,内容生产商,请停止生产drivel。这两种方式都是。如果您认为某些网站/博客/杂志狗屎,那么不要读狗屎 网站/博客/杂志。这个免费饭的虚假经济和 为了垃圾写作而交易的利益是浪费资源 - 食物,时间,能源。没有 实际价值.

咆哮结束。

*显然在食品博客世界中,关注所有人都在乎。受欢迎程度,计算为您获得的餐馆的免费邀请以及您的社交媒体网点的享用餐馆有多少免费邀请。对某些人来说,重要的是。

**这是一个PR团队的工作,帮助控制客户周围的对话,当然,您希望谈话是积极的,所以是的,我看到普罗罗多斯谁将为您的客户提供歌词的宽容饭是伟大的 - 但是是一种可持续的方法?

***我不打算表现良性,并说我从未收到过免费赠品。我们所有人(博主和记者相似)在这个镇上拿着很多,但我没有,永远不会“审查”一个。如果你真的想知道,我只参加如果我想我会写一个故事/趋势片段或那样的话。我很清楚 政策 对于那些通过我的博客与我联系的人,关于我所做的事情,并且不做邀请,如果行业只是停止向我们提供免费的东西,我就不会撕裂撕裂,因为只是放弃免费的东西。

(总侧注 - 我最近发现摩羯座的特质是“独裁”,所以,嗯,是的......)

2评论:

  1. 本着您的列表的咆哮,这里'我的列表基于名单;-)

    我'不确定一些读者了解餐厅评论。例如,餐厅评论非常不同于电影审查。如果我看到一个免费的媒体筛选它不是'从根本上提出了不同的经验,以便看到同一部电影。然而,免费赠品发射餐是一种从根本上的不同经验。

    2.但如此多的审查,好与坏,是他们生命周期发射阶段的餐馆。在某种程度上,它'难以挑出的是坏的,免费的面向作家,即使是良好的作家正在玩同样的游戏。

    3.在香港餐厅场景的短期下,这一切都变得更糟,具有误导概念(秘鲁炸玉米饼)的新开口,Gentrification和Crass实现的无情周期。

    这一切说,博客只是为了获得免费的东西是一个卑鄙的帽子怪物,可能威胁到互联网的一切良好。

    博客从来没有真正关于博客,但这'另一次谈话了另一个时间。

    回复删除
  2. 匿名的凌晨4:46

    我们称之为"Digital Beggars"。社交媒体人@品牌并说出他们有多喜欢/爱/需要免费/餐/假日/衣服/鞋子等。它是一个精通的艺术和许多博客所做的良好。追随者的数量并不意味着他们都会吃/买/穿你的品牌。它关于粉丝的质量不是数量。

    回复删除